프리맥의 원리는 좋아하는 행동이 싫어하는 행동 뒤에 와야 실제로 강화 효과를 낸다고 말합니다. 미국 심리학자 데이비드 프리맥은 1959년 학술지 사이콜로지컬 리뷰에 발표한 논문 「Toward Empirical Behavior Laws: I. Positive Reinforcement」에서, 발생 빈도가 높은 행동이 발생 빈도가 낮은 행동을 강화한다는 사실을 실험으로 보였습니다. 소셜미디어를 켜는 순서, 넷플릭스를 트는 순서 하나가 습관이 자리 잡는지를 가른다는 뜻입니다.
쥐와 1학년 아이들에게서 확인한 순서의 힘
프리맥은 1963년 쥐를 대상으로 한 실험에서 물 마시기와 바퀴 달리기라는 두 행동의 기본 빈도를 각각 조절했습니다. 평소 물을 더 자주 마시던 쥐에게는 바퀴를 돌려야 물을 마실 수 있게 조건을 걸자 바퀴 달리기가 늘었고, 반대로 바퀴를 더 자주 돌리던 쥐에게는 물을 마셔야 바퀴를 돌릴 수 있게 하자 물 마시기가 늘었습니다. 같은 행동이라도 그 개체에게 상대적으로 빈도가 높은 쪽이 낮은 쪽을 강화한다는 것을 보여준 결과였습니다. 이어 1학년 학생들을 대상으로 한 실험에서는 사탕 자판기 이용과 핀볼 기계 이용 중 아이마다 더 즐기는 쪽이 달랐는데, 각자 덜 즐기는 행동을 먼저 해야 더 즐기는 행동에 접근할 수 있게 하자 덜 즐기던 행동이 늘어났습니다. 두 실험 모두 어떤 행동이 보상이 되는지는 행동의 종류가 아니라 상대적 빈도에서 나온다는 점을 가리켰습니다.
메일함을 다 비워야 유튜브가 열리는 순서
이 원리를 하루 일정에 옮기는 방법은 간단합니다. 자신이 자주 하는 행동과 자꾸 미루는 행동을 각각 적어보면, 소셜미디어나 유튜브, 게임처럼 손이 먼저 가는 쪽과 이메일 회신이나 청소, 서류 정리처럼 미루는 쪽이 나뉩니다. 그 다음 미루는 행동을 끝내야만 손이 먼저 가는 행동에 접근하도록 순서를 걸어두는 것이 핵심입니다. 이 방식을 실제 제품으로 구현한 사례도 있습니다. 습관 형성 앱 해빗츠 퍼스트는 사용자가 습관적으로 열게 되는 앱을 차단해두고, 스스로 설정한 과제를 마쳤을 때만 그 앱에 다시 접근할 수 있게 하는 방식으로 이 원리를 적용하고 있습니다. 조건을 거는 지점이 프리맥의 원리가 실제로 작동하는 자리입니다.
조건을 지키지 않으면 강화가 사라지는 지점
흔히 이 원리를 유혹 묶기와 같은 것으로 여기지만 둘은 작동 방식이 다릅니다. 좋아하는 것과 싫어하는 것을 동시에 묶어서 하는 방식과, 싫어하는 것을 먼저 끝내야 좋아하는 것에 접근하게 만드는 방식은 순서 자체가 다릅니다. 프리맥의 원리에서는 이 순서, 즉 조건이 실제로 지켜지느냐가 강화 여부를 결정합니다. 심리학자 윌리엄 팀버레이크와 제임스 앨리슨은 1974년 발표한 반응 결핍 가설에서, 단순히 빈도가 높은 행동이면 무조건 강화제가 되는 것이 아니라 그 행동에 대한 접근이 평소보다 제한되어 있어야 강화 효과가 난다고 보완했습니다. 스스로 정한 조건을 느슨하게 풀어 접근을 언제든 허용해버리면, 순서를 걸어둔 의미 자체가 사라지는 셈입니다. 효과가 체감되는 정도는 어떤 행동을 조건으로 묶느냐에 따라 다르게 나타날 수 있습니다.
이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다. 구매자에게는 추가 비용이 발생하지 않으며, 상품 가격에도 영향을 주지 않습니다.
자주 묻는 질문
프리맥의 원리는 누가 처음 제시했나요?
미국 심리학자 데이비드 프리맥이 1959년 사이콜로지컬 리뷰에 발표한 논문에서 처음 제시했습니다. 이후 1963년 쥐 실험과 1학년 학생을 대상으로 한 실험으로 이 원리를 뒷받침했습니다.
프리맥의 원리와 유혹 묶기는 같은 개념인가요?
아닙니다. 유혹 묶기는 좋아하는 것과 싫어하는 것을 동시에 함께 하는 방식이고, 프리맥의 원리는 싫어하는 것을 먼저 끝내야 좋아하는 것에 접근할 수 있게 조건을 거는 방식입니다.
아이 교육에도 쓸 수 있나요?
네. 프리맥의 원리는 1959년 실험 이후 교육 현장에서 놀이처럼 자주 하려는 행동을 조건으로 걸어 숙제처럼 미루는 행동을 늘리는 방식으로 오래 쓰여왔습니다.
출처
- Premack, D., “Toward Empirical Behavior Laws: I. Positive Reinforcement,” Psychological Review, 66(4), 1959, pp. 219-233.
- “Premack’s principle,” Wikipedia, 최종 확인 2026-09-15.
- “The Premack Principle in Psychology: Definition and Examples,” Simply Psychology, 최종 확인 2026-09-15.
- Timberlake, W., & Allison, J., “Response Deprivation: An Empirical Approach to Instrumental Performance,” Psychological Review, 81(2), 1974.
- Habits First, “Why it works,” habitsfirst.com, 최종 확인 2026-09-15.
